68万的财产保全费用谁出
近年来，财产保全案件在我国司法实践中逐渐增多，其中就包括了涉及大额财产保全费用的案件。例如，有一起财产保全案件中，当事人申请财产保全的费用高达68万。这样巨额的费用引发了争议：到底应该由哪方承担呢？
首先，根据《民事诉讼法》的规定，在财产保全案件中，需要支付财产保全费用的一方是被执行人，即被要求提供保全措施的一方。这是因为财产保全手段的采取是对被执行人财产上的一种限制性措施，而费用自然也应由被执行人承担。
然而，有些情况下，被执行人并无足够的财产可供执行或财产具有高度不确定性。如果此时被执行人无力承担财产保全费用，那么既然保全措施是为了保护债权人的利益，合理的做法是由债权人先行垫付，并在最终判决后再向被执行人追偿。
除此之外，根据相关法律规定，法院还可以根据案件的具体情况，决定由一方垫付全部或部分财产保全费用。例如，在职务犯罪和经济犯罪案件中，被执行人因涉及巨额财产或进行隐匿、转移财产等行为被怀疑，这时法院是有充分理由判决由被执行人承担财产保全费用的。
另外，还有一种情况需要特别提到。在开展集中排查整治各类非法筹资活动专项行动中，发现了一些涉及非法集资的网上互助众筹平台。在这些平台上，参与者往往通过捐赠财物来获取所谓的“收益”。在这种情况下，如果平台被怀疑存在非法经营，法院也可能决定请求参与捐赠的人先行支付财产保全费用，以便更好地保护参与者的权益。
总的来说，68万的财产保全费用应由被执行人承担，但在实际操作中，根据不同情况法院有权决定由其他相关人员垫付，并在最终判决后追偿。这种方式不仅能有效保障债权人的权益，也能确保司法实践的公正性和效率。
