借贷纠纷是社会中常见的一种经济纠纷类型，涉及到双方之间的金钱关系，争议复杂。为解决这类纠纷，法律系统提供了多种解决方式，其中包括调解和财产保全。
通常情况下，当借贷双方无法就争议达成一致时，可以通过调解机构进行调解。调解是一种仲裁的方式，通过其来协商解决矛盾，减少诉讼成本，并保持双方关系的良好发展。调解的优势在于能够更加灵活地满足各方的利益需求，使得争议双方能够达成互利共赢的结果，同时也减轻了法院的工作负担。
然而，在某些情况下，借贷纠纷的一方可能拒绝参与调解，导致借贷纠纷陷入僵局。这种情况下，另一方可以采取财产保全措施来保护自身权益。财产保全是指根据法院或仲裁机关的裁定，冻结、扣押、查封或者登记相关财产，以防止其被转移、变卖或者损毁。通过财产保全，申请人可以在争议期间有效地保障自己的合法权益。
虽然财产保全是一种有效的手段，但它并不是万能的。首先，财产保全需要提供相关财产的证明材料，包括银行存单、不动产证书等；此外，财产保全也需要支付一定的费用，例如公证费等。财产保全的程序复杂，可能需要耗费大量时间和精力。
此外，对于无产权证明或者非现金资产的情况，财产保全效果有限。例如，借贷纠纷中的债务人大多数情况下不会将大量资金放在银行账户内，而是以实物形式存在，如房屋、车辆等。这种情况下，即使进行了财产保全，也仅能起到一定的防护作用，并不能完全解决借贷纠纷问题。
因此，在处理借贷纠纷时，调解和财产保全应当相结合，根据具体情况选择合适的方式来解决争议。在调解过程中，双方可以充分沟通、协商，找到相对满意的解决方案。如果调解无法取得进展，申请财产保全可以有效地保护自身利益，但也需要注意其局限性。
