财产保全是指在诉讼过程中，为了确保诉讼标的物的价值不受损失，法院可以采取一系列措施来保护当事人的权益。然而，当诉讼结束后，是否可以要求法院退还被执行的财产保全款项成为一个重要的问题。
首先，需要理解的是，财产保全主要是用于担保债权人的利益，以及确保胜诉当事人能够合理获得赔偿。因此，在诉讼结束时，债权人没有理由主动放弃财产保全。
然而，如果在财产保全期间，被保全的财产已经发生了变化，或者其价值已经无法弥补，则有可能会出现争议。这时候，法院会考虑情况综合分析，除非特殊原因，否则很难撤销或撤销全部财产保全。
另外，被保全财产的归属权也是需要考虑的因素之一。如果财产被主张权利方所享有，且不存在其他状况，法院可能会决定将财产直接判给他们。这时，申请财产保全的一方就没有获得退还财产保全款项的权利。
除此之外，在财产保全期间，如果被申请人提供了担保措施，并且有足够的理由证明可以替代财产保全，法院可能认为保全已经不再必要。这种情况下，法院会做出决定，解除对被保全财产的限制，并退还相应的财产保全款项。
需要注意的是，财产保全的最终目的是确保诉讼标的物的价值能够充分保障当事人的权益。如果在其他相关因素存在的情况下，法院认为撤销或退还财产保全更符合公平合理原则，那么法院也有可能作出相应的决定。
总而言之，财产保全的最后是否能够退还，主要取决于具体案件和当事人的权益保护需要。法院会根据实际情况进行综合分析和判断，以确保公正和合理的执行程序。
