近年来，随着社会的发展和人民生活水平的提高，各类法律纠纷也愈加频繁。为了解决这些纠纷，保护当事人的合法权益，法院作为解决争议的最高机构，具有至关重要的作用。
在司法程序中，开庭是法院对案件进行审理的重要环节之一。开庭前，通常需要进行财产保全，以确保判决结果能够得到及时有效地执行。然而，在一些情况下，法院在临近开庭时仍未完成对被告财产的保全工作，给案件的审理带来了一定的困扰。
首先，我们来了解一下财产保全的意义和作用。财产保全是指法院根据诉讼请求，依法依司法裁量决定采取一系列措施，冻结、扣押、拍卖或依法变卖被告的财产，确保将来可以执行判决、裁定的一种特殊程序。财产保全的目的就是为了防止被告在诉讼期间转移、隐匿、损毁财产，从而导致判决无法执行。
然而，有时法院在案件审理期间，特别是临近开庭时，仍未完成财产保全工作，这给判决的执行带来了困难。一方面，被告可能会利用这段时间将财产转移或者变卖，导致即便最终获得胜诉，也无法及时追回损失。另一方面，对于原告来说，可能需要额外的时间和精力去申请重新进行财产保全措施，从而延长了案件的审理时间。
那么，造成法院临近开庭仍未保全财产的原因是什么呢？首先，财产保全程序复杂繁琐，需要耗费人力物力。在一些繁忙的法院中，存在着案件量大、人手不足等问题，导致财产保全工作无法及时完成。其次，部分被告可能借助各种手段逃避财产保全，比如转移财产、虚报负债等，对法院的工作带来了一定的困扰。
为了解决这一问题，法院应当加强对财产保全工作的重视和管理，优化资源配置，合理安排人力，确保在案件审理前能够及时完成财产保全。同时，对于被告可能采取的逃避措施，应当加大监管力度，提高法院工作效率。
总之，法院临近开庭但仍未保全财产的情况给案件的审理和判决执行带来了一定的隐患。解决这一问题需要法院加强管理、优化资源配置，并加大对被告逃避措施的打击力度。只有通过完善工作机制，才能更好地保护当事人的合法权益，维护社会公平正义。
