行政诉讼法是我国的一项重要立法，旨在保障公民、法人和其他组织对行政行为的合法权益进行救济。而财产保全作为一项常见的诉讼手段，在民事诉讼中已被广泛运用。那么，在行政诉讼中，是否可以使用财产保全呢？这是一个备受关注的问题。
根据我国的《行政诉讼法》，目前并未明确规定行政诉讼程序中可否采取财产保全措施。行政诉讼主要涉及的是对行政行为的合法性进行审查，而非解决当事人之间的财产纠纷。因此，在实践中，行政诉讼中的财产保全并不常见。
然而，尽管行政诉讼法没有明确规定行政案件中是否可采取财产保全措施，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的规定，可以认定在特定情况下，行政诉讼中也可采取财产保全措施。这主要是基于对当事人权益的保护考虑。
具体来说，在确定行政诉讼案件中是否可以采取财产保全时，法院会根据以下几个因素进行综合判断：
首先，需要确保当事人的合法权益受到充分保护。如果行政行为导致当事人的财产利益受到损害，并且存在进一步扩大损害的风险，法院可以考虑采取财产保全措施，以防止损害程度加重。
其次，需要考虑案件的紧急性和不可逆转性。如果行政行为可能导致不可逆转的后果，甚至给当事人造成无法弥补的损失，法院可以在紧急情况下，采取财产保全措施，以保障当事人权益。
最后，还需要平衡公共利益与个人利益的关系。行政诉讼涉及到公共利益问题，法院在考虑是否采取财产保全措施时还需综合考虑公共利益的重要性。
综上所述，虽然《行政诉讼法》并未明确规定是否可以采取财产保全措施，但在特定情况下，行政诉讼中也可使用财产保全措施。根据案件具体情况和当事人的权益保护需要，法院会在适用法律的基础上，合理判断是否采取此项措施，以达到公平公正的审判目的。
