财产保全案和执保案是民事诉讼中常见的两种保全措施，目的都是保护当事人的权益，但在适用条件、具体操作等方面存在一些区别。
首先，财产保全案是指法院根据申请人的请求，对被告的财产采取强制措施进行保全。财产保全案适用于债权案件、侵权案件等需要保全财产的情况。比如，当甲公司向乙公司借款后，乙公司未按时还款，甲公司为了确保能够追回欠款，可以向法院申请财产保全，冻结乙公司的银行账户等。财产保全案需要满足一定的法定条件，如有足够的证据证明被申请人可能会转移、隐匿财产或以其他方式造成申请人权益受损。
其次，执保案是指法院根据判决书、裁定书等执行文书的要求，对被执行人的财产采取保全措施，以确保判决（裁定）的执行。执保案适用于已经确定了法律关系，被执行人拒不履行义务的情况。比如，甲与乙签订了合同，约定乙向甲支付一定金额的违约金，但乙未按时支付，甲可以向法院申请执保，在确保执行之前冻结乙公司的财产。执保案需要满足三个条件：一是判决（裁定）已经生效；二是被执行人拒不履行义务；三是具有明确的被执行财产。
最后，财产保全案和执保案在操作方式上也有差异。财产保全案适用于诉前阶段，当事人可以根据争议的实际情况提出财产保全申请，并提交相关证据。而执保案则适用于诉后阶段，即在判决（裁定）生效之后，申请执行人依法向法院申请执保措施，法院会依照相关规定进行处理。
综上所述，财产保全案和执保案虽然都是保全措施，但其适用条件、操作方式等方面存在一定的区别。在民事诉讼中，当事人需要根据具体情况选择合适的保全方式，以保护自身的权益。
