诉前财产保全是一种司法救济措施，其目的是确保执行法院判决的效力。在实施诉前财产保全措施时，一个关键问题是确定保全金额。那么，这个金额由谁来决定呢？
首先，需要明确的是，在我国的司法制度中，对于诉前财产保全的金额，并没有明确的统一规定。不同案件所涉及的财产价值各不相同，因此，需要根据具体情况进行权衡和判断。
通常情况下，决定诉前财产保全金额的主要依据是原告的请求和提供的证据。原告在起诉状或者其他相关的申请材料中，应当清楚地陈述要保全的财产的种类、数量以及价值等信息。同时，还需要提供相关的证据，例如合同、票据、银行账户流水等，以支持其所主张的保全金额。
然而，仅仅依靠原告的请求和提供的证据，有时可能并不能准确地确定保全金额。因此，法院在审查原告的请求时，还会综合考虑其他因素。例如，案件的性质、争议的焦点、可能产生的损失等。法院在权衡各种因素后，会进行自己的判断和把握，来确定合适的保全金额。
除了原告和法院的意见，被告也有权对保全金额提出异议。如果被告认为原告提出的保全金额过高或者不合理，可以通过书面形式向法院提出申请，要求重新审查并确定合适的保全金额。
总体而言，诉前财产保全的金额由原告的请求、提供的证据以及法院的判断综合决定。这样的安排旨在确保保全措施的恰当性和有效性，同时平衡各方的利益。
