财产保全在侵权案件中的重要性不言而喻。当一方当事人的财产遭受了侵害，为了防止被侵权人转移、隐匿或损毁财产，保全措施就显得尤为必要。
然而，在财产保全程序中，管辖法院的选择是一个十分关键的问题。依据我国民事诉讼法的规定，一般情况下，财产保全申请应该向侵权行为发生地法院提起。但是，在具体操作中，这个问题还需要根据实际情况灵活处理。
首先，我们需要明确侵权行为发生地的概念。侵权行为发生地指的是侵权行为实际发生的具体地点。例如， A 先生驾驶汽车与 B 先生发生交通事故，那么交通事故发生地即为侵权行为发生地。
根据法律的规定，侵权行为发生地法院有管辖权。这是为了方便当事人展开财产保全程序，及时采取保全措施，确保侵权人的财产能够予以保护。同时，也有助于保证当事人在后续诉讼中能够顺利申请赔偿。
然而，在实际操作中，由于涉及的案件种类繁多，地域分布广泛，有时候选择侵权行为发生地法院并不一定是最佳方案。比如，当事人所在地与侵权行为发生地相隔较远，造成申请财产保全程序困难，这时可以考虑选择双方当事人住所地或者其他具有合理关联的法院提起财产保全申请。
此外，还应注意到民事诉讼法第四十三条对管辖权的特殊规定：财产正在被其他人占有或者拒绝交付的，可以向物权纠纷发生地的法院申请财产保全。这意味着，当侵权人已经将财产占有、抵押给第三方或者拒绝交付时，可以适用该规定选择恰当的管辖法院进行财产保全申请。
总之，财产保全在侵权案件中具有重要的作用。为了确保被侵权人的权益得以保护，我们需要明确侵权行为发生地法院和其他相关法院的管辖权。尽管依法应当向侵权行为发生地法院提起财产保全申请，但实际操作中还需根据具体情况进行合理选择，确保财产保全程序的顺利进行，为当事人争取最大程度的权益。
