诉前财产保全是指在民事诉讼中，原告为了确保案件胜诉后能够有效执行判决，对被告的财产采取强制措施的一种法律制度。其目的在于防止被告通过转移、隐匿财产等手段逃避责任，保障原告权益的实现。
然而，有时候原告在获得诉前财产保全开庭后会选择撤诉，这可能会引发一系列问题和争议。
一方面，原告可能会考虑到案件的复杂性和风险，认为撤诉是避免进一步纠纷和损失的最佳选择。比如当被告提出强有力的反驳证据或相关法律条款不利于原告时，原告可能会感到胜诉的希望渺茫，主动撤诉以减少进一步资源和精力的投入。
另一方面，撤诉也可能意味着原告在考量后发现保全财产并不是追求自己权益的最佳策略。原告可能会重新评估诉讼的成本效益和可能的结果，觉得保全财产并不能对自己的利益产生明显的影响，因此选择撤诉以寻求其他解决方式。
撤诉之后，涉案财产保全措施也会相应解除。法院会对已经采取的保全措施进行清理和恢复，将被冻结或扣押的财产解除限制，返还给被告或其它合法权益人。
需要注意的是，原告的撤诉并不意味着对原告提起的诉讼没有任何影响。根据我国民事诉讼法的规定，一旦诉讼开始，即使原告撤诉，法院仍有权判决被告赔偿原告的诉讼费用和其他支出。这是为了避免滥用撤诉权，保护双方当事人的合法权益。
当然，撤诉也可能引发被告的不满和纠纷。特别是当被告已经做好准备参加庭审，并期望通过辩论获得胜诉时，原告的撤诉可能会被视为恶意诉讼的手段，导致被告主张原告应当支付赔偿金。有时候，被告也可能因为原告的撤诉而丧失了辩驳和抗辩的机会，这被认为是对被告权益的一种侵害。
总之，诉前财产保全开庭又撤诉是一种常见但复杂的现象。原告在选择时需要充分衡量利弊，确保自己的权益得到最大限度的保护。被告则可能需要对原告的撤诉行为做出相应的应对，并主张自己的利益不受损害。法律应当对此提供明确的指导和规定，以平衡当事人的权利与义务。
