财产保全是指在诉讼过程中，为了防止债务人将财产转移、隐匿或损毁而采取的一种法律措施。这是一种重要的手段，用来确保当事人能够依法获得自己应有的利益。然而，对于申请财产保全的当事人来说，是否必须交纳保证金是一个常见的问题。
保证金在财产保全中起着一种担保的作用。申请人通过交纳一定数额的保证金，承诺如被判决败诉，会将保全的财产返还给被保全人。这样的做法有效地保护了被保全人的权益，避免了滥用财产保全措施带来的损失。因此，一般情况下，财产保全必须交纳保证金。
然而，法律并没有规定财产保全必须交纳保证金这一强制性要求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第103条的规定，申请人可以选择交纳保证金或者提供其他担保措施。这意味着，申请人在一些特殊情况下，可以根据自身实际情况选择是否交纳保证金。
例如，在一些财力相对较弱的案件中，申请人可能无法承担高额的保证金。针对这种情况，《最高人民法院关于修改<刑事诉讼法>等五部法律有关问题的解释》明确规定，如果申请人无力交纳保证金，可以提供其他形式的担保，例如银行保函、抵押物等。只要能够提供合适的担保措施，法院就可以不要求交纳保证金。
此外，根据中国法定假设的原则，如果在特定情况下，保全财产的需要远远大于保证金数额，申请人也可以免交保证金而获得财产保全。例如，当债务人正在转移大量财产或者准备逃亡时，申请人可以向法院要求免交保证金，并提供出示相关证据来支持自己的请求。
综上所述，财产保全在一般情况下必须交纳保证金，这是为了保护被保全人的权益。然而，在特殊情况下，申请人可以选择交纳其他形式的担保，或者提出免交保证金的请求，以符合实际情况。对于具体要求是否交纳保证金，还需根据案件的特殊情况来决定。
