随着社会的不断进步和发展，人们对于财产保全的需求也越来越高。财产保全是指通过各种方式，保护个人或者组织的财产免受损失或侵害。而在实践中，很多人提出了“财产保全要双冻”的观点——即同时使用冻结财产和冻结账户这两种手段来达到最佳的保全效果。
首先，冻结财产是指对特定的财产进行限制或禁止转移、处置等操作。通过冻结财产，可以有效地防止被执行人将财产转移或销毁，从而保证债权人能够顺利执行其合法权益。冻结财产可以针对不动产、动产以及其他各类财产进行，在确保合法性的前提下，具有较强的实施力和保全效果。
与之相比，冻结账户是将被执行人的银行账户进行限制或冻结，使其无法自由支配账户上的资金。冻结账户通常需要借助法院的裁定，并且必须与债权人的申请理由相关。冻结账户可以有效地防止被执行人将资金转移或挪用，以满足债权人的合法要求。
财产保全要双冻有以下几个优势。首先，通过同时冻结财产和账户，可以形成多个层面的保全障碍，提高债权人的执行成功率。其次，双重冻结减少了债权人的损失风险，因为即使被执行人没有足够现金支付债务，也可以通过冻结财产来弥补并实现偿还。此外，双冻还可以对被执行人施加更大的经济压力，推动其积极履行债务义务。
然而，财产保全要双冻也存在一些问题和挑战。首先，双冻需要债权人付出更多成本和精力，包括申请冻结手续、协调各方合作等。其次，如果债权人无法提供充分的证据或无法获得法院的支持，那么双冻可能会面临失败的风险。此外，双冻可能对被执行人的正常生活和经营造成不便，也容易引起社会舆论的争议。
综上所述，财产保全要双冻是一种有效的手段，有助于提高债权人的执行成功率和降低损失风险。然而，在实际操作中需要权衡各种因素，确保程序合法、证据充分，并尊重被执行人的正当权益。只有在平衡各方利益的基础上，财产保全才能发挥其应有的作用。
