一审财产保全以后发回重审
一审财产保全是指在民事诉讼中，当原告需要保全被告财产时，法院会依法冻结或查封被告的财产，以确保在案件审理过程中能够保障原告的权益。然而，在某些情况下，经过一审财产保全后，案件可能被发回重审，这给相关当事人带来了不小的困扰。
首先，一审财产保全以后发回重审可能意味着当事人面临长时间的经济困境。一旦财产被冻结或查封，被告可能无法正常经营或处置自己的财产。如果在此期间案件被发回重审，被告将面临更长久的财务压力，甚至可能导致生计问题。对于原告来说，如果案件发回重审，一审财产保全的效果也将得到推翻，原告可能需要重新提起保全申请并耗费更多的精力和时间。
其次，一审财产保全以后发回重审还可能引发有关资金流向的争议。在财产保全期间，被冻结或查封的财产可能发生变化，例如价值下跌、部分或全部转移等。当案件发回重审时，如何处理这些财产变化情况将成为争议焦点。对于被告来说，他们可能主张保全并不是必要的，因为原告所害损失已经得到补偿；而对于原告来说，他们可能认为财产变化应该由被告承担责任。
此外，一审财产保全以后发回重审还可能对诉讼效率产生负面影响。原本保全程序的目的是为了尽快解决争议，并维护当事人的权益。然而，如果一审财产保全后案件被发回重审，这将延长诉讼的时间和成本。一方面，当事人需要重新整理相关证据，准备新的辩论材料；另一方面，法院也需要再次审查案件，并决定是否继续保全措施。整个过程会导致案件审理的时间周期加长，给当事人带来更多的不便。
总的来说，一审财产保全以后发回重审对当事人来说是一种困扰。它可能导致经济困境、引发有关资金流向的争议，以及对诉讼效率产生不利影响。因此，在民事诉讼中，法院应审慎决定是否采取一审财产保全措施，并尽力避免不必要的重审，以保障当事人的合法权益。
