财产保全是法律程序的一种措施，旨在保护债权人的利益，确保被执行人不会通过转移、隐匿财产来逃避支付债务。送达是司法程序中非常重要的步骤，通过将相应文书正式交给被告，告知其相关内容和法律程序，确保双方的权益得到尊重。
然而，在一些特殊情况下，财产保全与送达可能发生冲突。财产保全的目的是防止被执行人转移或隐藏财产，但传统上，只有当债权人获得判决并且有权进行执行时才能申请财产保全。这意味着在债权人申请保全之前，还没有确定具体的债权数额以及是否需要执行的判决，也没有形成结案判决文书需要送达给被告。
因此，我们需要探讨的是，财产保全措施是否可以中止送达程序。首先，对于财产保全申请程序来说，前提是债权人必须提供证据证明自己拥有一项或多项合法债权，并存在被执行人可能转移或隐匿财产的情况。但是，在这个阶段，还无法确定被告是否会转移财产。
其次，送达程序是保障被告知晓诉讼事宜并行使其权利的关键环节。根据我国《民事诉讼法》规定，被告应当在法律规定期限内享有以书面形式回复原告起诉状的权利，并可以提出相关答辩和抗辩。如果财产保全中止了送达程序，被告就无法获得正式通知，可能会导致其无法正常行使自己的权益。
最后，我们还需要考虑到受保全财产的利益。财产保全措施可能涉及对被执行人财产的查封、冻结等措施，而这些措施可能对被执行人造成损失。因此，在申请财产保全之前，不能过早地对被告进行强制措施。
综上所述，财产保全措施与送达程序之间存在着一定的互动关系。尽管财产保全能够有效防止被执行人偷逃财产，但在财产保全申请阶段，未经送达程序，被告无法获知诉讼内容以及行使相关权益。因此，财产保全不能中止送达程序，二者应该并行不悖地进行。
