在司法程序中，当涉及到财产保全的案件时，一般会有相应的冻结措施。这是为了确保被告方不会将财产转移或隐藏，以防止判决后无法执行。然而，一旦开庭并进行审判，可以考虑解冻财产。
首先，需要明确财产保全的目的。财产保全是一种临时措施，仅在特定条件下适用。它的主要目标是保护案件的权益，确保最终判决可以得到履行。因此，如果开庭后发现被告方能够提供足够的担保来满足判决结果，那么解冻财产是有可能的。
其次，需要考虑各方的申请和证据。通常情况下，原告方或其他相关方可以向法院提出解冻财产的申请。该申请需要附带相关的证据和材料，以证明被告方已经采取了必要的措施，可以承担判决的负担。法院会根据申请人提供的证据，并对双方的辩论进行综合评估，来作出是否解冻财产的决定。
此外，法院也会考虑公平和公正原则。在判决前解冻被冻结的财产可能会导致执行难度增加，或者可能使某一方无法获得应有的赔偿。因此，法院在考虑是否解冻财产时，会综合考虑各方的权益，并尽量做出公正的决策。
最后，需要注意的是，解冻财产不仅仅是开庭后才能进行。在诉讼过程中，双方可以随时申请解冻财产。例如，如果被告方在案件审理的过程中提供了充分证据来支持解冻财产的请求，那么法院在相应条件满足的情况下，也可以考虑解冻财产。
总而言之，财产保全开庭后可以解冻的可能性是存在的，但需要根据具体情况来进行评估。法院会根据申请人提供的证据和相关因素来作出决定，以保证各方的公正权益。在司法程序中，公平和公正始终是重要的原则，同时也需要保护案件的效力和执行。
