不予财产保全情形包括：
一、案件性质不明确
在一些情况下，案件的性质可能并不明确，即无法清楚地界定是属于需要财产保全的案件还是其他类型的案件。这种情况下，法院往往会倾向于不予财产保全。
二、财产保全请求不合理或不具备紧急性
财产保全是为了保障当事人的利益，但如果财产保全请求本身就不合理或者没有紧急性，法院通常不会批准财产保全措施。例如，请求财产保全的当事人提出的证据不充分，无法证明对方存在财产损害的风险。
三、申请主张不具有合法性
财产保全的申请主张必须具备法律的合法性。如果当事人的申请主张不符合法律规定，违背公序良俗或违反社会公共利益，法院会认定申请不具备合法性，从而不予财产保全。
四、申请人没有提供足够的担保
申请人在请求财产保全时，可能需要提供一定的担保。如果申请人无法提供足够的担保，法院会认为其无法承担相应的责任，进而决定不予财产保全。
五、其他适用情形
此外，根据相关法律规定，还有其他一些特定情形下也可决定不予财产保全。如涉及国家安全、社会稳定等重大利益，或者当事人因故意行为自招致损失，法院有权拒绝予以财产保全。
