财产保全是一种法律手段，用于保护债权人的利益，确保债务人在执行程序中不能将财产转移或隐藏。然而，有时财产保全可能面临一些法律风险，给执行程序和被执行人带来困扰。
首先，需要明确的是，财产保全本身并不违法。相反，它是法律赋予债权人的权力之一，可以有效地维护债权人的合法权益。当执行法院认定债务人存在逃避履行债务的行为时，可以采取财产保全措施，冻结、查封或变卖债务人的财产，保证债权人能够得到应有的偿付。这也是法院非常重视的一种强制措施，以防止债务人故意转移财产，逃避履行义务。
然而，财产保全并非无限制的。在实施财产保全时，必须符合相关法律规定，并受到一定的限制。例如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，财产保全应当基于足够的证据和依法的判决；财产保全的范围、方式和期限应当由法院指定，并且应当符合必要性和合理性原则。如果财产保全执行过程中存在欺诈、滥用职权或超出法律授权等行为，那么就可能构成违法。
此外，财产保全也会面临一些争议和纠纷。例如，债务人可能会主张财产保全措施过于严厉，导致其正常生活和经营受到不必要的影响；执行程序可能不合理或不恰当地冻结了债务人的合法财产；有些债权人可能趁机滥用财产保全权，干扰正常的市场交易秩序。这些问题需要根据具体案件情况进行综合考量和权衡，确保公平、公正、合法的财产保全实施。
总结来说，财产保全并不是违法行为，而是一种法律手段。但是，财产保全的实施必须符合相关法律规定，不能滥用职权，侵犯被执行人的权益。正确认识和理解财产保全的本质和限制，是确保公正司法和债权人合法利益的关键。
