在司法领域，财产保全是指在诉讼过程中，为了避免债务人在诉讼期间故意将财产转移或隐匿而采取的措施。它的目的是确保债权人能够在诉讼胜诉后顺利执行判决。
当债权人申请财产保全时，法院会根据案件的情况进行审查，并根据债权人的申请决定是否予以准许。然而，在一些特殊情况下，被申请人可能会对法院的决定提出异议。这时，就需要进行复议。
那么，财产保全的复议由谁来进行呢？一般来说，复议的主体有三种：
第一种是行政复议机关。如果财产保全的申请人不满意法院的决定，可以向行政复议机关申请复议。行政复议机关会重新审查案件，并根据事实和法律规定作出决定。该决定具有法律效力，并可作为法院执行的依据。
第二种是上级法院。当被申请人认为法院的决定有错误或不公正时，可以向上级法院申请复议。上级法院会重新审查案件，并根据事实和法律规定作出决定。这种复议的结果具有法律效力，并可作为最终执行的依据。
第三种是仲裁机构。在一些特殊情况下，财产保全的申请人和被申请人可能会达成协议，选择将争议提交仲裁机构进行处理。仲裁机构会根据相关法律和仲裁协议进行审理，并作出决定。该决定具有法律效力，并可作为强制执行的依据。
需要注意的是，无论是行政复议、上级法院还是仲裁机构，对于财产保全的复议决定都是具有约束力的。当然，在某些情况下，复议决定也是可以上诉的。
综上所述，财产保全的复议主体包括行政复议机关、上级法院和仲裁机构。这些机构会根据事实和法律规定对案件进行审查，并作出具有法律效力的决定。财产保全的复议过程能够为当事人提供一个申诉的渠道，确保案件能够得到公正和合法的处理。
