财产保全是指通过法律手段确保债权人能够在发生债务违约或其他违法行为时，及时获得其应有的债权金额或财产。保全措施的主要目的是防止被执行人转移、隐匿或销毁财产，从而保障债权人的利益。
然而，对于财产保全是否需要担保存在不同的观点和实践。一些国家的法律制度规定，当债权人申请对被执行人的财产进行保全时，必须提供相应的担保。这种担保可以是现金、保险保单、抵押物等形式，以确保在保全的过程中对被执行人的财产不会造成无谓的损失。
然而，另一些国家则采取不同的方式。在这些国家，法院会根据案件的具体情况来决定是否需要债权人提供担保。如果被执行人有明显的逃避执行的迹象，法院可能会要求债权人提供担保。但在一般情况下，债权人提交的申请本身就被视为对财产的有效保全措施，无需进一步提供担保。
财产保全必须有担保的观点主要出于对被执行人权益的考虑。一些人认为，如果债权人可以随意申请财产保全而无需提供任何担保，可能会导致滥用的情况出现。债权人可能会滥用保全权，对被执行人的财产进行过度保全，造成被执行人无法正常生活和经营。因此，需要债权人提供相应的担保，以确保保全措施的合理性和适度性。
然而，另一些人则对这种观点持不同看法。他们认为，在实际操作中，要求债权人提供担保其实并没有太大的意义。因为即使债权人提供了担保，也不能完全杜绝滥用保全措施的可能性。与其花费时间和资源去要求债权人提供担保，不如注重加强对保全程序的监督和上诉机制，以充分保护被执行人的利益。
总之，财产保全是一项重要的法律手段，能够有效地保护债权人的利益。是否需要债权人提供担保取决于国家的法律制度和实践，以及具体案件的情况。债权人和被执行人双方都应该充分了解相关法律规定，为合理有效地进行财产保全做好准备。
