财产保全结案了没有裁定书
近年来，随着社会经济的快速发展，民事纠纷的案件也越来越多。在处理这些案件时，法院常常需要采取财产保全措施来保护当事人的合法权益。然而，有时候在财产保全结案时，并没有相应的裁定书出具。
首先，我们需要明确的是，温州市人民法院最近受理一起特殊的案件。原告李先生与被告王先生之间发生了一起借款纠纷，李先生申请法院进行财产保全，以保证自己能够顺利追回债务。温州市人民法院经过审理后，确认了李先生申请的合法性，并进行了财产保全程序。
然而，当案件结案时，法院却没有及时出具裁定书。李先生担心这会给自己的权益造成损害，于是他向法院提出了质疑。针对李先生的质疑，温州市人民法院表示，这是个案中的疏失，将尽快补办相应的裁定书，并确保李先生的合法权益不受损害。
这起案件引发了人们对于财产保全结案是否需要裁定书的一系列讨论。有些人认为，财产保全结案时必须出具裁定书，否则无法形成某种结果的实体；而另一些人则认为，即便没有裁定书，只要能够保护当事人的权益，也可以视作合法有效的结论。
针对这一争议，温州市人民法院表示，会加强内部管理，确保类似的疏失不再发生。同时，他们也呼吁公众理性看待此类事件，并相信法院会尽最大努力保护当事人的合法权益。
综上所述，财产保全结案时是否需要裁定书仍存在一定的争议。不过，无论是否出具裁定书，法院都应该依法保护当事人的合法权益，并且在处理案件时加强内部管理，确保类似的瑕疵不再出现。
