为什么财产保全还要担保？这是一个在法律领域非常重要的问题。在法律程序中，财产保全是指在诉讼过程中对被告方的财产进行冻结或查封，以确保将来能够执行判决。而担保则是指作为诉讼一方的借款人向债权人提供的担保物品，以确保债权人能够获得相应的赔偿。
首先，财产保全和担保在法律程序中的作用是不同的。财产保全是为了确保将来能够执行判决，防止被告方将财产转移或隐藏，从而逃避执行责任。通过冻结或查封财产，可以确保当事人能够按照判决结果履行相应的义务。而担保则是为了确保债权人能够及时获得赔偿，借款人提供担保物品作为赔偿的保证。
其次，财产保全和担保的方式也有所不同。财产保全主要通过法院的决定来实施，可以对被告方的银行账户、房产、车辆等财产进行冻结或查封。而担保则是由当事人自行提供，可以选择的形式较为灵活，如他方担保、抵押物担保等。
另外，财产保全和担保的目的也不完全相同。财产保全的目的在于保护债权人的利益，以确保将来能够获得赔偿。而担保的目的则更多地考虑到借款人的利益，通过提供担保物品，借款人可以获得更有利的借款条件。
最后，财产保全和担保在法律效力上也存在差异。财产保全是法院强制执行的手段，一旦决定生效，被告方无法逃避判决结果。而担保则需要根据具体合同的约定来履行，双方在签订合同时对担保物品的性质、价值等进行约定，并在债务发生时按照合同要求进行赔偿。
综上所述，虽然财产保全和担保都是在法律程序中用于保障债权人权益的手段，但它们的作用、方式、目的和法律效力上都存在一定差异。在实际应用中，根据具体情况选择合适的方式来保护自身权益是非常重要的。
