破产财产由谁解除保全措施
在破产程序中，保全措施是为了保护债务人的破产财产免于被他人侵占或毁损的一种法律手段。它的目的是确保债权人在债务清偿过程中能够获得应有的利益。然而，当破产程序结束时，保全措施是否可以解除就成为一个重要的问题。
根据破产法的规定，破产财产的解除保全措施主体是由债权人、债务人和管理人共同来决定的。
首先，债权人可以提出申请解除破产财产的保全措施。如果债权人认为破产财产已经具备了一定的价值和可变现性，他们可以向破产管理人或法院提出解除保全措施的申请。在考虑申请的合理性时，法院会综合考虑债权人的意见、债务人的实际情况以及其他相关因素，最终判断是否同意解除保全措施。
其次，债务人也可以申请解除破产财产的保全措施。在破产程序中，债务人有权通过提供相关证据和理由来说明破产财产的确已经恢复了正常运营或者不存在其他扣押、查封等情况。当债务人提出申请后，法院也会根据其提供的证据来判断是否同意解除保全措施。
最后，破产管理人也可以在适当的情况下提出解除破产财产保全措施的建议。作为专业的破产管理人，他们对于破产财产的评估和管理有着丰富的经验和专业知识。如果破产管理人认为保全措施已经阻碍了破产财产的变现和清偿，他们可以向法院提出解除保全措施的建议。法院会综合考虑破产管理人的建议以及其他相关因素，最终判断是否同意解除保全措施。
总的来说，在破产程序中，破产财产的解除保全措施主体是由债权人、债务人和管理人共同来决定的。他们分别代表了利益的不同方面，通过协商和法律程序，最终确定破产财产是否需要继续保全或解除保全措施。这是为了确保破产程序的公正性和效率性，保护债权人和债务人的合法权益。
