仲裁委能做财产保全吗？
在商业争议解决过程中，当事人常常面临一种情况——即使拿到了胜诉判决，对方却故意拖延执行或转移财产，导致胜诉的意义并未得到有效实现。这时候，财产保全就成为了一个非常重要的环节。
财产保全是司法行为，旨在通过冻结、扣押或查封被诉财产等方式，确保当事人获得的合法权益得以有效保护。在传统的司法制度下，财产保全往往只能通过法院的执行程序来实施。
然而，在某些情况下，双方当事人选择将争议提交至仲裁委员会进行仲裁，而非诉诸于法院。这就引发了一个问题：仲裁委员会是否具备做财产保全的权力和能力？
首先，我们需要明确的是，仲裁委员会并非执法机构，其职责主要是根据当事人的约定和相关仲裁规则裁决争议。因此，仲裁委员会通常不直接具备财产保全的权力。
然而，随着仲裁制度的不断发展和完善，如今许多仲裁规则已经赋予了仲裁委员会一定的财产保全职能。这种职能通常是通过与法院合作的方式实现的。
在有些国家或地区的仲裁法中，仲裁庭可以向当地法院申请财产保全措施，例如冻结被诉财产、查封文件等。这些措施由法院依照相关法律进行审查和批准，并由法院实施。此时，仲裁庭与法院形成一种合作关系，以确保仲裁裁决的实效性。
另外，在某些特定情况下，仲裁委员会也可能直接进行财产保全措施的裁决。这主要是在仲裁规则中明确规定了相关权力的情况下。但值得注意的是，这种情况较为罕见，通常需要满足一定的条件和程序。
综上所述，仲裁委员会在一定程度上是能够进行财产保全的，但其权力和能力主要依赖于仲裁规则的约定和当地法律的支持。对于当事人来说，选择合适的仲裁规则和仲裁机构，并了解其财产保全制度的运作方式，是确保争议得到有效解决和保护的重要环节。
