财产保全是一种司法手段，用于确保在诉讼过程中被告人的财产不会因为案件结果而减损或转移。
然而，有时被告人可能在财产保全生效后没有出庭。这给诉讼程序和判决产生了一系列的问题。
首先，财产保全依赖于法院对被告人的财产进行查封、冻结等措施。如果被告人没有出庭，法院无法调查其财产状况，并很难确定如何执行相应的财产保全。
其次，财产保全是为了保障原告的权益。如果被告人没出庭，原告可能无法及时获得所需的证据，并无法就案件争议进行辩论。这意味着原告和法院将面临更大的难题，并可能导致案件进展缓慢。
此外，被告人不出庭还可能引发被告代理人或律师的缺失问题。如果被告人没有委托代理人，法院将会有困难找到与被告沟通的途径。而如果被告委托了代理人，代理人也很难对当事人的财产状况和案件细节有所了解，无法有效代理被告人的权益。
此类情况下，法院通常会采取相应措施保护原告权益。这可能包括发布传票、发起追逃程序等。同时，法院也会要求原告提供更多证据以进行审理。对于无法传唤到庭的被告，法院往往会将其列为逃避诉讼责任，视为故意不履行义务处理。
最终，如果被告人在一定期限内依然没出庭，法院可能会作出缺席判决。这种判决通常依据原告提供的证据和法律规定，判定被告是否有罪，并决定相关的财产处理方式。然而，缺席判决往往受到执行上的困难，并且在法律效力上可能存在问题。
总之，在财产保全后被告人没出庭的情况下，诉讼程序和结果都面临着各种挑战。法院和原告需要做出努力来保护自身权益，并确保案件能够顺利进行。
