财产保全是一种司法行为，通过冻结被申请人的财产，确保将来可能发生的损失可以得到补偿。然而，在某些情况下，法院可能会不予准许财产保全。
首先，财产保全被申请人必须具备一定的条件。例如，申请人需要能够证明存在一种合理的担忧，即被申请人未来可能无法支付债务或违反合同等法律义务。如果无法提供充分的证据支持这一观点，法院可能会不予准许财产保全。
其次，申请人必须说明财产保全措施对被申请人造成的负面影响相对较小。如果财产保全对被申请人造成严重的经济困难或无法正常履行业务，法院可能会认为保全措施过于苛刻，从而拒绝准许财产保全。
此外，法院会考虑财产保全的必要性和适当性。如果申请人不能提供明确的理由说明为何需要财产保全措施以及为什么该措施是适当的，法院可能会断定保全请求缺乏充分的依据。
另外，法院也会考虑财产保全的可能性和有效性。如果申请人无法提供具体的措施以及实施这些措施的可行性，法院可能会认为财产保全并不真正可行，从而拒绝准许保全请求。
总体来说，财产保全法院不予准许的情况可能与申请人未能提供足够的证据、财产保全对被申请人的不当影响、请求不合理或过度以及保全措施无法有效实施等因素有关。因此，在申请财产保全时，申请人应当充分考虑这些因素，并提供充足的证据和理由来支持自己的请求。
