诉中财产保全是一种司法救济措施，其目的在于确保未来可能败诉的原告在案件审理期间能够实施相应的财产保全措施，以确保该财产在裁决作出后仍然具有可执行性。
那么，在一起诉中财产保全的案件中，是否需要通知被告呢？这是一个非常重要的问题。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，诉中财产保全的程序为原告对被告的财产提出申请，并向人民法院提交相应的证据。如果原告的申请符合法律规定，法院将会决定是否对被告的财产采取相应的保全措施。
可以看出，从法律的角度来看，并没有明确规定诉中财产保全的通知义务。也就是说，原则上，法院在决定财产保全之前不需要事先通知被告。
然而，最高人民法院的相关解释中提到，如果诉中财产保全的实施很可能会对被告的权益产生严重影响，法院有义务在适当时机通知被告。这种情况下，通知被告是为了保护被告的合法权益，确保诉中财产保全的实施不会超出必要的范围。
在实践中，一般情况下，法院在决定采取财产保全措施之前会先听取被告的意见。被告可以以书面形式向法院提出反对意见，并提供相应证据。法院将综合考虑双方的意见和证据，做出最终的判断。
总之，诉中财产保全是否需要通知被告，没有明确的法定规定。但根据最高人民法院的解释，为了保护被告的合法权益，法院有义务在适当时机通知被告。同时，被告也有权利在决定财产保全之前向法院提出反对意见。
因此，在具体案件中，原告和被告都应该密切关注法院的行动，及时向法院提供相关证据和意见，以确保自身的合法权益得到充分保障。
