财产保全和抵押是两个不同的法律概念，尽管在保全措施中可能存在某些相似之处，但它们有着明显的区别。
首先，财产保全是一种由法院或其他有关机构采取的保护申请人权益的措施。这通常发生在民事案件中，当申请人认为被告可能会转移、隐藏或损毁与案件相关的财产时，他们可以向法院申请财产保全。
财产保全旨在确保被告在诉讼期间不会处置任何与案件有关的财产。法院可以下令冻结被告的资金、股票、房产或其他财产，以避免被告将其转移给第三方或通过其他方式逃避责任。这种措施旨在保证最终判决或和解之后，申请人能够获得应有的赔偿或补偿。
然而，抵押是指借款人将财产作为担保来取得贷款的一种安排。通常情况下，抵押是在银行或其他金融机构贷款时发生的。在一个典型的抵押情况中，借款人同意将房屋、车辆、股票等资产作为担保，以确保债务在合同规定的时间内得到偿还。
如果借款人没有按照合同规定偿还债务，贷款机构有权以拍卖或其他方式处置这些抵押物来追回债务。
因此，可以看出，财产保全和抵押是截然不同的概念。财产保全是为了保护申请人在诉讼过程中的权益，而抵押是为了债权人能够在借款人无法清偿债务时追回损失。
需要强调的是，财产保全措施并不总是与抵押有关。在一些特殊情况下，法院可能会下令冻结被告的财产，并要求申请人提供担保。这种情况下，财产保全可能涉及到抵押的概念，即申请人需要提供自己的财产作为担保。但这并不是财产保全本身的特点，只是在部分案件中的一种可能性。
总之，财产保全和抵押是两个不同的法律概念，前者是一种保护申请人权益的措施，后者是借款人将财产作为担保取得贷款的安排。尽管在某些情况下可能存在某种联系，但它们在法律意义上具有明显的区别。
