财产保全是指在民事纠纷、诉讼等法律程序中，为了保障当事人权益，采取一定的措施防止被执行人将财产转移或者灭失，在满足债权人合法利益的同时，保护被执行人的基本生活需要。而在财产保全中，所有权人具有重要的地位和权利。
然而，在现实中，财产保全所有权人却并没有选择权利。所有权人无论是对财物的保存、处分、制止他人侵害等行为都无从介入，只能被动接受法律程序的结果。这种情况下，所有权人的利益和权利容易受到损害。那么，为什么财产保全所有权人无法选择？
首先，财产保全的目的是为了维护债权人的利益。当债务人无法履行其应尽的义务时，债权人可能面临损失，并有必要通过财产保全来确保自身的权益。而所有权人的利益固然重要，但在财产保全中并非核心，因为所有权人并非直接主张债权。因此，在财产保全的程序中，债权人的利益被放在优先位置。
其次，财产保全程序需要高度效率。一旦债权人申请财产保全，法院会依法快速采取措施来确保债权人的利益不受侵害。而所有权人的选择权往往会拖延整个程序的进展，并且增加诉讼的成本和时间。为了保持程序的高效和迅速，财产保全所有权人的选择权被限制。
最后，财产保全涉及多方利益的平衡。除了债权人和所有权人之外，还可能涉及其他第三方的利益。如果所有权人有选择权，可能导致对第三方的合法权益造成损害。因此，在法律层面上对所有权人权限进行限制，可以更好地平衡各方利益。
尽管在财产保全中，所有权人无法选择，但法律并非完全不考虑所有权人的利益。法院会努力保护所有权人的基本生活需要和合法权益，并通过其他途径来保障其权益。所以，尽管存在着一定的限制，财产保全对于所有权人的影响仍可控制在合理的范围内。
总之，在目前的法律制度下，财产保全所有权人选择权受到限制并非意味着其利益完全被忽视。财产保全程序旨在维护债权人利益的同时，通过其他手段来保障所有权人的权益。法律的不断发展和完善也将进一步促进各方利益的平衡与协调。
