财产保全是指法院根据申请人的请求，采取措施保全诉讼标的或担保财产，确保一方在诉讼过程中不会因对方的行为而导致自己权益受到损害。当涉及到财产保全时，就会引发一个问题：财产保全人能不能优先受偿？
首先，我们需要明确财产保全的目的是为了保护申请人的合法权益，防止被保全财产在诉讼期间被对方侵占或转移，以确保申请人获得最终应有的赔偿或补偿。因此，财产保全人作为申请人，在案件结束后应该优先受偿。
其次，财产保全是法院依法采取的一种强制措施，其性质决定了其具有优先受偿的属性。在一般情况下，申请人提出财产保全申请的原因是为了解决与对方的经济纠纷，目的是确保自己的经济权益不会受到侵害。如果财产保全人不能优先受偿，将违背了保全程序的目的，使得申请人的权益无法得到有效保障。
然而，在实际操作中，财产保全人是否能够优先受偿还需要考虑其他因素。首先，应该根据具体的案件情况来确定财产保全的效果和受益。如果财产保全后对方一直未履行判决结果，或者在诉讼期间一直拖延执行，那么财产保全人确实应该优先受偿，以弥补其受到的损失。但是，如果被保全财产的价值不足以弥补申请人的请求，或者在案件进行过程中发现申请人的请求没有事实依据或法律支持，那么财产保全人就不能优先受偿。
综上所述，财产保全人在合适的条件下应该优先受偿。但是，在决定财产保全人是否能够优先受偿时，需要充分考虑各种因素，并根据具体的案件情况作出权衡和判断。只有在保护申请人权益的同时，也不能损害被保全人的合法权益。
