申请财产保全却没有起诉
财产保全是诉讼中常见的一种措施，它可以有效地保护原告的权益，尤其是在存在被告可能转移、隐匿财产的情况下。然而，令人意想不到的是，有些情况下申请财产保全并不伴随实际的起诉。
首先，我们需要了解财产保全的定义和作用。财产保全指的是在诉讼期间，法院凭借某种方式冻结或扣押被告的财产，以确保诉讼胜诉后能够及时执行判决。财产保全主要用于以下两种情况：一是被告拥有可能会被转移、转赠等方式消失的财物，二是被告拥有可能会要求变价出售、变更性质等方式引起争议的财物。
然而，有时申请财产保全的目的并不是为了立即起诉，而是为了维护原告利益的长远考虑。例如，当原告发现被告即将处置财产、逃离境外等恶意行为时，申请财产保全可以使被告暂时丧失处置财产的权利，从而为日后诉讼提供有力证据。这种情况下，虽然没有立即起诉，但申请财产保全也是必要的手段。
同时，有些原告出于策略考虑，在起诉之前先行申请财产保全。这样做的目的是为了给被告施加压力或者争取更好的谈判地位，以期在诉讼中获得更有利的结果。例如，在商业合同纠纷中，原告可能在起诉之前申请财产保全冻结被告的资金，以迫使被告履行合同义务或者支付违约金。这种情况下，财产保全的目的并非执行判决，而是通过制裁措施达到某种特定的目的。
当然，在申请财产保全但没有实际起诉的情况下，法院也会对申请人进行限制和监督。根据我国《民事诉讼法》第101条的规定，申请人必须在申请财产保全后的一定时间内提起诉讼，否则法院有权解除财产保全措施，并承担相应的法律责任。
总之，申请财产保全并不一定伴随实际的起诉。这种情况下，原告可能是出于长远利益的考虑或者策略需要，通过申请财产保全来保护自身的权益。然而，法院同样对这种行为进行限制和监督，以确保公正合法的司法程序。
