财产保全是一种法律措施，旨在保护当事人的财产免受损失。然而，对于财产保全所需的场地费用，谁来承担是一个常见的问题。
首先，我们需要明确财产保全的定义和目的。财产保全是指法院为了确保诉讼胜诉方能够实现执行，暂时冻结被告的财产的一种手段。这通常包括冻结银行账户、查封房产或其他贵重物资等举措。这些操作需要使用特定的场地和设备，因此办理财产保全必然会导致一些费用产生。
根据我国《民诉法》的规定，诉讼当事人可以申请财产保全措施。原则上，费用应由申请当事人承担。即便如此，在某些特殊情况下，法院也有可能将费用责任分摊给被告方。
然而，这只是理论上的规定。实际操作中，费用的承担方式并不统一。一些法院对于财产保全场地费用的承担采取差异化处理，具体根据案件的性质、当事人的经济状况等因素来判断。一般情况下，如果申请财产保全的当事人能够提供充分的证据证明被告有不履行或难以履行债务的风险，那么法院可能会将场地费用由被告支付。
另外，需要注意的是，即使法院最终确定由被告承担场地费用，实际上还是由诉讼双方共同支付。因为被告最终还款时，也会将这部分费用计入诉讼费用，由债权人索要。
总结来说，在财产保全过程中，场地费用的承担责任并没有固定的规定，而是根据具体案件和双方的情况来决定。在申请财产保全前，当事人应尽量准备充分的证据证明对方的财产情况和履行债务的风险，以增加被告承担场地费用的可能性。
