一审结束后，是否还能进行财产保全？这是许多人在法律问题上经常遇到的疑问。财产保全是指在诉讼过程中，为了保证债权的实现，确保被执行人有足够的财产对债权的满足而采取的一种措施。
一审结束意味着法院已经作出了第一次判决，定性了纠纷的事实认定和法律适用。但是，在一审结束后，仍然可能需要进行财产保全的情况并不罕见。
首先，当事人对一审判决结果不服时可以提起上诉。上诉期间是一个延续的过程，如果未来的二审判决结果与一审相反，被执行人可能会面临财产被冻结、查封或扣押的情况。
其次，即使一审判决已生效，但被执行人可能故意转移、隐匿财产或以其他方式逃避履行债务。这种情况下，债权人可以向法院申请财产保全，以确保将来可以顺利执行判决结果。
财产保全的方式多种多样，包括冻结银行存款、查封不动产、扣押其他财产等。财产保全的措施一般需要有足够的证据来证明被执行人可能逃避履行职责的行为。法院会根据具体情况决定是否同意申请，并采取相应的措施进行财产保全。
当然，财产保全并非是随意进行的，法院并不会滥用财产保全的权力。法律规定了财产保全的条件和程序，并对滥用财产保全权力的行为予以限制。
此外，财产保全也需要债权人提供适当的担保或支付担保金。这是为了防止恶意申请财产保全而影响被执行人合法权益的存在。担保的形式可以是质押、抵押、保证等各种形式。
总之，在一审结束后，财产保全仍然可能发生，特别是在上诉或被执行人可能转移财产的情况下。债权人可以通过申请财产保全来确保将来能够顺利执行判决结果，维护自己的合法权益。
然而，我们也要注意到财产保全并非是一种滥用权力的手段。法院对于每一个财产保全的申请都会进行审查和把关，确保在合法、正当的情况下采取相应的措施。
因此，当事人在面临一审结束后仍需财产保全的情况下，应依法合理行使权利，积极配合法院的审查程序，并提供充分的证据来证明财产保全的必要性。
