财产保全是指在诉讼程序中，为了确保债权实现，法院可以根据当事人的申请或者审查认为需要采取保全措施的，先予以限制被告财产行为或者对被告财产进行冻结、扣押等处置。通过这种方式，保全措施在一定程度上能保护债权人的合法权益。
然而，即使获得财产保全，也不能保证起诉结果必然有利于债权人。因此，财产保全后是否还有必要继续起诉成为一个值得讨论的问题。
首先，财产保全能够确保被告财产的可执行性，迫使被告在起诉过程中履行其义务。这在某种程度上增加了债权人的筹码。如果被告知道一旦不履行义务就会面临财产冻结或扣押的风险，他们更有可能主动寻求解决方案，避免进一步的损失。
其次，起诉对于维护债权人的声誉和信用也是非常重要的。通过起诉，债权人向其他人表明自己有能力并且愿意维护自己的合法权益。这种信号对于未来的交易伙伴非常重要，可以帮助债权人建立良好的商业形象。
不过，值得注意的是，起诉并不能保证最终胜诉。尽管财产保全可能为债权人提供了更多的筹码，但起诉过程中仍然存在许多不确定因素。法律诉讼需要时间、资源和精力投入，同时还涉及风险与代价。因此，在决定是否继续起诉之前，债权人应该充分权衡其中的利弊，考虑到风险和预期收益。
总的来说，财产保全后继续起诉确实有其必要性和益处。它可以加强债权人的议价能力，并传达出坚持合法权益的信号。然而，在做出决定前，债权人需要全面评估起诉的成本与风险，以便做出明智的决策。
