在司法实践中，财产保全是一种常见的法律手段，用以确保债权人在诉讼过程中获得赔偿。然而，当债权人在申请财产保全后，却发现其诉讼请求存在问题或者案件进展不如预期时，便会考虑是否取消财产保全并撤诉。但是，取消财产保全必须撤诉吗？这个问题值得我们认真思考。
首先，取消财产保全并不一定要求撤诉。财产保全的目的在于保障债权人的利益，当债权人认为其利益已经得到充分保障或者诉讼请求不再需要财产保全时，可以向法院申请取消财产保全。此时，债权人可以选择是否继续起诉，而不是必须撤诉。
其次，即使取消财产保全后继续诉讼，也并不意味着诉讼请求会立即失败。诉讼请求的成败取决于案件的证据和事实，而不是财产保全的存在与否。债权人可以根据案件进展和证据情况决定是否继续起诉，而不必受到财产保全的影响。
此外，取消财产保全也并非一定可以成功。法院在审理取消财产保全申请时，会综合考虑债权人的诉讼请求、被告的财产状况以及案件的进展情况。如果法院认为取消财产保全会对债权人的诉讼请求造成不利影响，可能会拒绝取消财产保全的申请。因此，债权人在取消财产保全的同时要谨慎考虑撤诉的后果。
综上所述，取消财产保全并不一定意味着必须撤诉。债权人应根据案件具体情况和诉讼需要，合理选择是否继续起诉。同时，取消财产保全的申请也需要谨慎对待，不能轻易取消而忽视后续诉讼的可能影响。希望债权人能在诉讼过程中理性思考，做出明智的决策。
