在中国的司法实践中，诉讼中能否对房屋财产进行保全一直是一个备受关注的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院在受理民事案件时，可以根据当事人的申请或者依法认为有必要的情况，采取财产保全措施。那么，诉讼中能对房屋财产保全吗？
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，财产保全措施包括查封、扣押、冻结等方式。其中，查封是指法院对被申请人或者第三人的财产进行限制性处理；扣押是指法院暂时收管被申请人或者第三人的财产；冻结是指法院对被申请人或者第三人的存款、支付或者有价证券等财产采取限制性措施。
在具体的案件中，如果申请人能够提供确凿的证据证明房屋财产存在被侵害或可能受到损害的情形，法院是可以对房屋财产进行保全的。例如，某申请人与被告因房屋所有权纠纷起诉，申请人提供了购房合同、房产证等相关证据，证明被告有转让或变卖房屋的行为，并且可能损害了申请人的权益，法院就可以对被告的房屋进行查封保全措施。
但是，需要注意的是，对房屋财产进行保全并不是一件轻而易举的事情。法院在作出财产保全决定时，会综合考虑当事人的申请、证据的充分性以及是否存在紧急情况等因素。而且，法院也会在审查申请时权衡被保全财产的价值与被保全的目的，确保不会对被申请人的正常生活和生产经营造成不必要的影响。
另外，对于一些特殊情况，比如抵押房屋的情况，法院在作出保全决定时还需要考虑抵押权人的利益。在实际操作中，法院可能会要求申请人提供相应的担保措施，以确保被保全财产不会因保全而受到损害。
总之，诉讼中能否对房屋财产进行保全，取决于具体案件中的情况和证据。如果申请人能够提供充分的证据证明房屋财产的受损或受侵害情况，法院是可以作出保全决定的。但是，在申请保全时，当事人也需要充分了解法律规定和司法解释，提供充分的证据材料，并遵守法院的审查流程和要求，才能成功申请到对房屋财产的保全措施。
