一般而言，当财产保全程序正式启动时，法院都会向被告人发出通知，告知其财产将被保全。然而，在某些情况下，法院也可以决定不通知被告人而直接进行财产保全。这种情况下，财产保全程序也被称为“暗扣”或“不留口径”。财产保全没有通知被告人的做法在我国法律体系中是存在合法性的，但其适用范围和条件受到一定限制，需要慎重对待。
首先，财产保全没有通知被告人的情况通常出现在紧急情况下。当法院认为如果事先通知被告人将会对财产保全产生重大困难或危害时，才会采取不通知被告人的财产保全程序。比如，被告人有转移、隐匿财产的迹象，或者有其他可能导致财产保全受损的情形。在这种情况下，法院可以临时决定不通知被告人而实施财产保全措施。
其次，财产保全没有通知被告人的情况也需要符合适用法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可以根据需要采取暂时性和紧急性的财产保全措施，而这些措施往往需要在短时间内完成并取得预期效果。因此，为了确保财产保全的实效性，法院可以在不通知被告人的情况下进行财产保全。
然而，财产保全没有通知被告人也可能会引起一些争议和纠纷。因为在不通知被告人的情况下进行财产保全，可能会给被告人的权益造成一定的损害。被告人可能会在得知财产被保全后提出异议，甚至寻求司法救济。此外，如果财产保全没有通知被告人的情况被滥用，可能会导致对被告人的不公平对待，损害司法公正和法律尊严。
因此，在财产保全没有通知被告人的情况下，法院应当根据具体案件的情况进行权衡和判断，确保财产保全程序的合法性和合理性。同时，法院也应当及时向被告人披露财产保全的事实和理由，并确保被告人的诉讼权利不受损害。只有在确有必要且符合法律规定的情况下，才可以采取不通知被告人的财产保全措施。
总之，财产保全没有通知被告人的情况在我国法律体系中是存在合法性的，但其适用范围和条件受到一定限制。法院在实施财产保全程序时应当谨慎对待，权衡各方利益，确保程序的合法性和公正性。只有在符合法律规定且确有必要的情况下，才可以采取不通知被告人的财产保全措施。
