仲裁法是一种常见的解决纠纷的方式，它具有效率高、程序简单、成本低等优点。然而，因为仲裁庭对仲裁案件相关的财产保全措施的权限并不是很明确，所以在仲裁程序之前进行财产保全可能存在一定的困难。在实际操作中，仲裁庭往往也需要借助法院的力量来对相关财产进行保全。
对于仲裁前的财产保全，我国《仲裁法》第二十三条规定：“当事人可以向本人在香港的仲裁地的法院申请保全令，该法院可以根据本人的申请或者它的自己的决定，发出保全令，且可以要求当事人提供适当的担保。”这意味着当事人在仲裁开始之前可以向香港法院提出保全申请，以确保仲裁庭对纠纷的解决不受到相关财产的影响。
另外，在《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条规定：“在民事诉讼中，为保障执行可能的行为，有因特殊情况需要先予执行的，申请执行人可以向作出裁定的人民法院申请采取财产保全措施。”这也意味着在仲裁程序前，申请人可以向人民法院提出财产保全申请。这一规定的出台不仅使得仲裁前的财产保全变得更加便捷，同时也为仲裁程序的公正、公平提供了保障。
但需要注意的是，申请人提出财产保全申请时，应当提供相应的证据证明存在财产保全的必要性，并且应当提供相应的担保以保障被申请人的利益不受损害。同时，财产保全的范围也应当在合理的范围内，不得超出合理的限度以避免对被申请人的正当权益造成损害。
总的来说，仲裁前的财产保全对于保障仲裁程序的公正、公平具有重要意义。合理的财产保全措施可以有效地保障申请人的合法权益，同时也可以避免被申请人在仲裁程序过程中转移、隐匿财产的行为，进一步提高了仲裁程序的效率和实效性。
