财产保全裁定是否应送达
财产保全裁定是由法院在特定程序下对被申请人的财产进行保全的一种裁定，主要是为了保障申请人的合法权益。在执行程序中，送达财产保全裁定是否必要，是一个备受争议的问题。
支持送达的理由主要有以下几点：
首先，送达财产保全裁定可以保障被申请人的知情权。被申请人有权了解法院的裁定内容，以便及时采取相应的应对措施。
其次，送达财产保全裁定可以避免因不知情而导致的误操作。如果被申请人不知道法院对其财产采取了保全措施，有可能会导致其在不知情的情况下做出损害自己利益的行为。
再次，送达财产保全裁定可以提高裁定的执行效率。被申请人知晓法院的裁定后，可以及时配合法院的执行工作，从而加快案件的审理进程。
然而，也有一些人持有不送达的观点：
首先，不送达财产保全裁定可以防止被申请人对财产进行转移、变卖等行为。如果被申请人知道法院已对其财产采取了保全措施，有可能会采取逃避执行的方式来规避法律责任。
其次，不送达财产保全裁定可以保护申请人的权益。如果被申请人知晓法院已对其财产采取了保全措施，有可能会采取措施将财产转移、变卖，从而导致申请人的合法权益受损。
最后，不送达财产保全裁定可以提高裁定的保密性。如果财产保全裁定送达给被申请人，有可能会泄露申请人的诉讼战略，从而有损于申请人的利益。
综上所述，送达财产保全裁定在执行程序中是否必要，需要根据具体情况进行权衡。在确保被申请人知情权的同时，也需要注意保护申请人的利益，综合考量各方利益，寻求一种平衡的方式来解决这一问题。
