保全财产是执行措施吗
保全财产是指在诉讼中，为了保障诉讼请求的实现，防止被告在诉讼过程中转移、隐匿、损坏、毁灭财产的行为，法院可以依法采取的一系列措施。这些保全措施一般包括查封、扣押、冻结被告财产、查封被告在债务人名下的存款和有价证券以及变价、押的财产，并由法院委托公证机关或司法鉴定机构对财产进行鉴定评估。保全财产措施由于是在诉讼程序中为了保障当事人利益的一种手段，因此有很多人对此保全措施是否属于强制执行程序提出质疑。
就我国的相关法律规定来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十六条规定：“当事人因特殊原因有可能使判决变得不可能执行或者使其执行变得困难的，人民法院可以在不违反法律的情况下，采取假保全和保全的措施。对急需先行采取保全措施的，可以在保全后向人民法院申请保全确认。”在这一条规定中，明确了法院有权在不违反法律的前提下对财产进行保全措施，在某种程度上可以说保全财产是一种执行措施。
而在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九条也明确规定：“人民法院对申请保全的请求，经审查无不符合法律规定的，裁定予以准许，并可以在裁定中指定申请人提供担保。保全裁定适用于本法第二百二十二条第一款第六项规定的财产”。这一条规定明确了法院对于保全措施的执行程序，即对申请保全的请求经审查无不符合法律规定的，法院可以予以准许，并在裁定中指定申请人提供担保。
根据以上相关法律规定来看，可以得出结论，保全财产在我国法律中确实属于一种执行措施。因为保全财产的目的是为了保障当事人的合法权益，使得判决能够被执行，防止被告转移财产逃避法律责任。因此，保全财产措施具有强制性和执行性，是法院为了确保判决能够得以执行而采取的一系列手段和措施。
总的来说，保全财产是一种强制执行措施，是法院在诉讼过程中为了保障当事人的合法权益和判决能够得以执行而采取的一种手段。在我国法律中，对于保全财产的规定明确，并且具有一定的强制性和执行性，因此可以肯定地说，保全财产措施属于执行措施的范畴。当然，在具体执行过程中，需要根据案件情况和法律规定做出具体的判断和处理。
