在许多司法案件中，财产保全是一项非常重要的措施。法院可以根据当事人的申请，对被告的财产进行保全，以保障申请人的合法权益。然而，并不是所有的法院案件都会申请财产保全，这取决于具体的案情和法院的裁量。下面将就法院是否申请财产保全进行探讨。
在一些涉及到财产纠纷、债务纠纷、侵权案件等的案件中，申请人可以向法院提出申请财产保全的请求。申请人需要提供充分的证据证明被告存在转移、隐匿财产、消耗财产的行为，同时也需要证明自己的合法权益受到了侵害。在法院认可申请人的请求并裁定财产保全后，法院将会对被告的财产进行保全，以确保最终的判决能够得到执行。
然而，并不是所有的案件都会被法院裁定财产保全。在一些案情较为简单，被告不存在转移、隐匿财产行为，或者申请人提供的证据不足以证明被告存在财产侵害的情况下，法院可能会不予裁定财产保全。此外，在一些特殊的案件中，例如离婚案件、行政案件等，并不适用财产保全的情况，因此法院也不会对被告的财产进行保全。
在决定是否申请财产保全时，法院的裁量起着非常重要的作用。法院需要根据具体的案情和各方当事人的意见，审慎地进行裁决。一方面，裁定财产保全能够保障申请人的合法权益，确保最终的判决得到执行；另一方面，过度滥用财产保全也可能会导致不必要的经济损失和社会成本，因此在一些案件中，法院可能会综合考虑各种因素，不会轻易裁定财产保全。
综上所述，法院在案件中是否申请财产保全是根据具体的案情和法院的裁量进行决定的。申请人需要根据具体的案情提出申请，同时法院也需要根据裁量进行审慎的裁决。在司法实践中，财产保全是一项非常有效的措施，能够保障申请人的合法权益，同时也需要避免滥用，以确保司法资源的有效利用。
