反诉可以做财产保全么？这个问题在法律实践中确实存在着一定的争议。在一般情况下，反诉并不能作为独立的理由进行财产保全。但是，在特定情况下，法院也会根据实际情况进行判断，对财产进行保全。
首先，我们需要了解什么是反诉。反诉是指被告在同一诉讼程序中针对原告所提起的诉讼要求，主张对原告主张对反诉理由的辩护的一种程序。即在一起案件中，被告以原告为被告提出反诉，这也是法律上所允许的。
那么，反诉与财产保全是否存在联系呢？根据我国《民事诉讼法》的相关规定，法院可以根据原告的申请，在审理民事诉讼案件的过程中，对被告的财产进行保全。而对于反诉的情况，则没有明确的规定可以支持反诉可以作为独立的理由进行财产保全。
但是，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六百零四条的规定，法院在审理案件的过程中，可以根据申请人的申请，对可能受到损害的当事人的财产进行保全。这就意味着，在一些特定的情况下，反诉也可能作为申请财产保全的理由。
举个简单的例子来说，甲提起诉讼要求乙归还借款，而乙则以反诉申请要求甲支付另外一笔借款。在这种情况下，如果法院认为乙的反诉理由成立，那么法院也可以根据甲的债权，对乙的财产进行保全。这是因为，乙可能会因为甲的债权而受到损害，所以也需要对乙的财产进行保全。
总的来说，反诉在一般情况下并不能作为独立的理由进行财产保全。但在特定情况下，法院也会根据案件的具体情况进行判断，对反诉的财产进行保全。对于当事人来说，需要根据具体的案情来判断是否可以申请财产保全，以保护自己的合法权益。
