违法建筑作为一种非法行为，其能否进行财产保全一直是一个备受争议的问题。一方面，违法建筑本身就是违法行为，根据法律规定应当予以拆除，因此是否进行财产保全存在一定的合理性和必要性。另一方面，违法建筑往往侵犯了他人的合法权益，对周围环境和公共利益造成了影响，财产保全可能会对社会公共利益产生不利影响。
从法律角度来看，对于违法建筑进行财产保全存在着一定的合法性和可能性。一些地方法律规定可以对违法建筑进行财产保全，对其进行查封、封存等操作。这样可以确保违法建筑在未得到处罚前不再继续使用，同时也保全了其价值，以备日后拆除或弥补给他人造成的损失。
然而，对于违法建筑进行财产保全也存在着一些问题和不确定性。一方面，违法建筑往往是违反建设规划、违章搭建的，其本身就是不符合相关规定的，是否应该对其进行财产保全存在一定疑问。另一方面，财产保全需要耗费一定的人力、财力和时间，如果违法建筑涉及面广、数量多，进行财产保全将会对执法部门的资源造成浪费。
因此，对于违法建筑是否进行财产保全，应当做到因情施策、根据具体情况具体分析。首先应该对违法建筑进行全面的调查和评估，确定其对周围环境、公共利益和他人权益的影响程度。其次需要依法进行审批和决定，确保财产保全的合法性和合理性。最后需要在进行财产保全时，确保不对社会公共利益造成不利影响，同时也要保护违法建筑的所有权和使用权。
在实际工作中，对于违法建筑的财产保全需要结合执法部门和相关专业人士的意见，制定全面的保全方案。只有在保障社会公共利益和保护个人合法权益的前提下，才能对违法建筑进行财产保全。
