财产保全 复议管辖法院
在司法实践中，财产保全是一种非常重要的程序性救济措施。它通过法院的裁定，冻结被申请人在一定期限内所拥有的财产，以确保将来如果申请人胜诉能够顺利执行判决。在财产保全程序中，法院的管辖权是一个非常关键的问题。因为财产保全裁定一旦生效，可能会给被申请人造成不可逆的损失，所以管辖法院的选择显得尤为重要。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请财产保全的一方在申请时可以选择“被告住所地人民法院、被告财产所在地人民法院、合同履行地人民法院或者侵权行为地人民法院”。在法律规定的选择范围内，申请人需要综合考虑被告的住所地、财产所在地、合同履行地等因素，选择合适的法院提起财产保全申请。
然而，在实际操作中，有时候申请人选择的法院并不一定能够顺利受理财产保全申请。因为被告可能会以其住所地、财产所在地等为由，向申请人选择的法院提出管辖异议。这时候法院就需要对管辖权问题进行审查和裁定。
如果申请财产保全的一方不服法院的管辖裁定，可以依法向财产保全裁定一案受理法院的上一级人民法院申请复议。复议申请一般需要在裁定作出之日起15日内向上一级法院提出。上一级法院一般要在10日内作出裁定，并通知当事人。
在复议申请中，上一级法院会重新审查管辖权问题，对于原审法院的管辖裁定进行复议，并作出新的复议裁定。上一级法院在复议中，会综合考虑被告的住所地、财产所在地、合同履行地等因素，最终确认财产保全案的管辖法院。
值得注意的是，上一级法院的复议裁定是一种相对独立的程序，而不是上诉。所以在复议申请中，申请人一般只能就管辖权问题提出争议，不能就财产保全裁定本身提出异议。
在进行财产保全申请时，申请人需要充分了解法院的管辖规定，合理选择管辖法院。如果被告对管辖权提出异议，申请人也可以依法向上一级法院申请复议，维护自己的合法权益。
