财产保全是指在民事诉讼中，为了保障债权人的合法权益，通过法院对被告的财产采取一定的限制和保全措施。而中止审理则是指在一定的条件下，法院可以暂时停止对案件的审理，通常是为了等待相关的条件或事实的变化。
在实际的民事诉讼中，财产保全和中止审理常常会同时出现，这对于案件的审理和判决都会产生重要的影响。
首先说财产保全。在诉讼的过程中，如果债权人认为债务人可能会通过转移、隐匿财产等方式逃避债务，那么可以申请法院对债务人的财产进行保全。这样一来，即使债务人后期没有履行判决，债权人依然可以通过执行程序来获得相应的赔偿。
财产保全的申请需要经过法院的审查，如果符合相关的法定条件，法院就会对被告的财产采取保全措施。这样一来，被告的财产就会受到一定的限制，不能随意处置，从而保障了债权人的权益。
然而，财产保全并不是一成不变的。在一些情况下，法院可能会酌情撤销财产保全。比如债权人提供的证据不足以证明债务人会采取逃避债务的行为；或者在后期的审理中，出现了新的情况或证据，证明原来的保全并不必要。这都可能成为财产保全被撤销的理由。
而中止审理则是另一种情况。在一些情况下，法院认为案件的审理需要等待一定的条件或事实的变化，才能更好地审理和判决。这个时候，法院就可以决定暂时中止对案件的审理，等待相应的条件或事实的变化。
比如在一些纠纷案件中，如果存在相关的合同纠纷，而合同的有效性还需要等待相关的证据或事实的确认，这个时候法院就可以中止审理，等待合同有效性的确认后再进行审理和判决。
财产保全和中止审理都是法院在民事诉讼中为了保障诉讼的公正和合法，而采取的一些必要措施。然而，对于当事人来说，这两种措施都会对案件的审理和判决产生一定的影响。
首先，对于被告来说，财产保全会对其日常生活和经营产生一定的影响。因为被限制的财产不能随意处置，有时甚至会影响到被告的正常生产经营。同时，对于原告来说，如果财产保全被撤销，也会影响到其最终获赔的可能性。
而对于中止审理来说，这可能会延长案件的审理时间，也会对当事人的诉讼成本产生一定的影响。尤其是在一些商业纠纷中，时间就是金钱，如果审理时间过长，可能会对当事人的经营产生很大的影响。
因此，对于财产保全和中止审理，法院需要更加慎重地审查和决定。对于财产保全的申请，需要更加细致地审查原告提供的证据和理由，以免陷入恶意诉讼的漩涡；而对于中止审理，也需要更加谨慎地决定，避免对当事人的利益产生过大的影响。
