财产保全是一种法律方式，用以保障债权人的合法权益。在债务人拒绝履行合同、逃避还债、转移财产等情况下，债权人可以向法院申请财产保全，冻结债务人的财产，确保能顺利收回债务。
然而，有些债务人却故意规避财产保全措施，转移财产以躲避还债责任。这给债权人的维权带来了极大的困难。因此，一些法律专家提出了“欠钱就能财产保全”的观点，即债务人只要欠了钱，就应该默认财产保全的申请，无需债权人提供太多证据。
支持这一观点的人认为，债务人故意逃避还债的行为已经构成了违约，因此没有理由继续让其转移财产。只有通过默认财产保全的方式，才能有效保障债权人的权益，避免债务人的恶意逃避。
然而，也有人持反对意见。他们认为，欠钱并不等同于转移财产。债务人可能因为各种原因暂时无法偿还债务，但并不代表其就会逃避还债责任。如果将所有欠款都默认为应该财产保全，可能会导致一些合法合规的企业和个人遭受不必要的打击。
此外，还有人指出，在很多情况下，债务人并不是故意逃避还债，而是因为资金链断裂、商业风险等原因无法及时偿还欠款。这种情况下默认财产保全可能会导致债务人的正常经营受到影响，甚至导致企业破产。
综上所述，欠钱是否应该默认财产保全是一个复杂的问题。当前法律对于财产保全的规定并不明确，债权人需要提供充分的证据才能申请财产保全，但也容易被债务人规避。有必要加强法律监管，对欠钱就能财产保全进行明确的规定，平衡债权人和债务人的权益，保护社会经济的稳定发展。
