在司法程序中，起诉无效财产保全是一种常见的法律手段。当申请人对被告提起起诉后，为了防止被告将财产变卖或转移以逃避债务，申请人可以向法院申请财产保全措施。然而，有时候被告会对财产保全提出异议，认为其起诉无效，这时候法院就需要对此进行审查。
首先，法院会审查申请人提起的财产保全是否符合法律规定。如果申请人提出财产保全的理由不成立，比如没有合法的债权或债务关系，或者某些特定情况不适用财产保全的情形，法院可以判决财产保全无效。
其次，法院还会审查被告提出的异议理由。被告可能会提出起诉程序不合法、财产保全的质押条件不成立或者相关证据不足等异议。法院会对被告提出的异议进行审查，如果被告提出的理由成立，法院也可以判决财产保全无效。
无论是申请人的申请还是被告的异议，最后都需要法院进行审查。法院会依据法律规定、相关证据和当事人的陈述，来判断财产保全是否有效。如果法院认为财产保全没有依法成立，就会做出起诉无效的判决。
值得注意的是，对于起诉无效的判决，申请人和被告都有权利提起上诉。他们可以在一定期限内向上一级法院提出上诉请求，由上一级法院重新审查案件并作出终审判决。
总的来说，起诉无效财产保全是司法程序中的一个重要环节。无论是申请人还是被告，都需要对财产保全的有效性进行认真的审查和评估。只有在法律规定的条件下，财产保全才能依法成立。在司法实践中，相关当事人应当充分了解财产保全的法律规定，以便在必要时及时提出申请或异议。
