财产保全原告要冻结吗？这是一个备受争议的问题。在司法实践中，保全原告常常会申请法院对被告财产进行冻结，以保障自己的利益。然而，是否应该对被告财产进行冻结，却并非没有争议。
一方面，财产保全的目的是为了防止被告在诉讼期间通过转移、隐匿财产等手段逃避债务的义务，保证最终胜诉的一方能够及时得到执行。因此，保全原告有理由要求法院对被告的财产进行冻结，以确保最终胜诉后能够顺利执行判决。
另一方面，对被告财产进行冻结也存在着一定的风险和不便。一旦被告的财产被冻结，可能会对被告的生活和工作造成很大影响，甚至会导致被告无法正常生活和工作。同时，如果保全申请被滥用，对无辜的被告造成损害，也会侵犯被告的合法权益。
因此，对于财产保全原告是否要冻结被告财产，需要在权衡各方利益的基础上，进行具体分析。在实际操作中，法院应该严格审查保全申请，确保保全的必要性和合理性，避免保全滥用和对被告造成不必要的损害。
除此之外，可以在保全裁定中规定一定的保全期限和金额限制，以确保保全的合理性和适当性。同时，对于被告提供相应的担保，也可以考虑减轻对被告的不利影响。综上所述，对于财产保全原告是否要冻结被告财产，应该在充分考虑各方利益的基础上，进行合理的判断和决策。
