北宁与中财纠纷案件中，北宁向法院申请财产保全担保的请求遭到了法院的驳回。这一事件引起了舆论的高度关注和讨论。
北宁方面表示，他们在与中财的合作中遭受了经济损失，为了保护自身的合法权益，他们向法院申请了财产保全担保。然而，法院却认为北宁并没有提供足够的证据证明中财存在逃避执行的行为，因此拒绝了北宁的申请。
而中财方面则表示，北宁的这一举动是毫无根据的，他们并没有逃避执行的行为，也不存在给北宁造成经济损失的情况。因此，法院的裁决是完全合理的。
在舆论的讨论中，一些人认为北宁的申请确实存在一定的合理性，他们认为法院应该在审理过程中更加细致地考虑北宁提供的证据，而不是一概而论地驳回申请。
但也有一些人支持法院的裁决，他们认为北宁并没有提供足够的证据证明中财存在逃避执行的行为，因此法院的裁决是有道理的。
目前，北宁方已提出上诉，希望能够得到更加公正的审理结果。而中财方也表示将会全力维护自身的合法权益。
