财产保全案件是指在民事诉讼中，为保障债权人取得实际保全、执行的目的，依法采取的一种措施。财产保全的申请和裁定程序以及执行程序是一个综合性的程序，其中涉及到多方利益的平衡和权衡问题。在财产保全案件的审判过程中，往往会出现不同的辩论意见，特别是在申请财产保全的条件、金额和方式等方面。
首先，对于申请财产保全的条件，债权人往往认为，只要债务人存在拒不支付债务或者将财产转移、隐匿的迹象，就可以申请财产保全。而债务人则认为，债权人必须提供确凿的证据证明债务人存在拒不支付债务或者转移财产的行为。这个问题在实际案件中往往成为争议的焦点。
其次，对于申请财产保全的金额，债权人往往会要求申请财产保全的金额高于实际债务数额，以确保能够获得足额赔偿。而债务人则认为，财产保全的金额应当与实际债务数额相匹配，不应当过高。在这个问题上，两方往往难以达成一致。
再次，对于财产保全的方式，债权人往往会要求采取轮候查封或者提存的方式，以确保能够最大程度地保全财产。而债务人则认为，应当采取轮候查封和提存相结合的方式，并且要求尽量减少对其经营活动的影响。这个问题在实际操作中往往会出现矛盾。
综上所述，财产保全案件的辩论意见涉及到申请条件、金额和方式等多个方面，需要法院充分审查各方意见，并在平衡各方利益的基础上作出公正的裁定。同时，法院也应该在审理财产保全案件时，遵循程序的合法合规原则，确保财产保全的申请和裁定程序合法、公正。
