最近，一则关于法院变卖保全财产的新闻引起了广泛关注。法院为了执行裁定，变卖了被申请人的股权。这一做法引发了争议，一方面认为这种做法有利于保全申请人的权益，另一方面也有人认为这种做法可能存在一定风险。对于这一问题，我们不妨从法律及实践两个方面展开思考。
从法律角度来看，法院变卖保全财产实际上是一种强制执行措施。根据我国《民事诉讼法》的规定，法院在进行强制执行时，可以采取变卖、拍卖等方式变现被执行人的财产。这一做法是为了保护申请人的合法权益，确保申请人能够获得应有的赔偿。因此，从法律上说，法院变卖保全财产并无不妥。
然而，从实践角度来看，法院变卖保全财产可能存在一定的风险。特别是对于一些不动产或股权等复杂财产，其变卖所得往往不能完全保证申请人的权益。此外，一旦变卖过程中发生纠纷，也会给法院执行工作带来不小的困难。因此，从实践上说，法院变卖保全财产需要谨慎对待。
综上所述，法院变卖保全财产是一项既合法又存在风险的做法。在具体操作时，法院应当严格按照法律程序进行，并在保护申请人权益的同时，也要充分考虑实际情况，做出科学合理的决策。
