在诉讼中，要求被告提供财产保全金以保障原告的诉讼权利是司空见惯的事情。这样的财产保全金通常是被告在诉讼结束后才能取回的金钱。那么，当法庭要求被告提供2万元的财产保全金时，究竟是多少的一种保障呢？
首先，我们需要了解财产保全金的性质。财产保全金是一种金钱上的担保，目的是确保原告在诉讼结束后能够得到应有的赔偿或补偿。因此，财产保全金的数额通常应当与原告的索赔额或可能获得的损失相对应。在一些案件中，法庭会根据各方当事人的意见和财产状况来确定财产保全金的数额。
其次，财产保全金的数额也受到法律的规定和限制。根据我国相关法律规定，财产保全金的数额通常不得超过被告所陈述的权益主张额的30%。这就意味着，当被告在诉讼中所主张的权益额为2万元时，财产保全金的数额最高不得超过6,000元。
另外，财产保全金的数额还应当考虑到其实际的保全作用。也就是说，财产保全金的数额应当足以保障原告在诉讼结束后能够得到应有的赔偿或补偿。而在一些案件中，尤其是一些较为复杂的民事纠纷案件中，法院可能会根据案情的复杂程度和涉及的权益额来确定财产保全金的数额。
综上所述，2万元的财产保全金具体是多少，取决于具体的案情、法律规定和法院的判断。在任何情况下，财产保全金的数额都应当能够保障原告的诉讼权利，并且合理反映诉讼的目的和目标。因此，当法院要求被告提供2万元的财产保全金时，被告应当积极配合，并在法院规定的时间内提供相应的担保，以确保诉讼的公平和公正进行。同时，原告在诉讼中也应当理性和合理地考虑财产保全金的数额，并确保其合理有效地发挥保全作用。
